SYsU-lang

sysu-optimizer

实验描述

在本次 IR（中间代码）优化实验中，你被希望完成一个 IR 优化器，接受来自 sysu-generator 或 clang -cc1 -O0 -S -emit-llvm 的 LLVM IR，输出优化后的 LLVM IR。本实验为开放性实验，没有预期完成时间与代码行数。

( export PATH=$HOME/sysu/bin:$PATH \
  CPATH=$HOME/sysu/include:$CPATH \
  LIBRARY_PATH=$HOME/sysu/lib:$LIBRARY_PATH \
  LD_LIBRARY_PATH=$HOME/sysu/lib:$LD_LIBRARY_PATH &&
  sysu-preprocessor tester/functional/000_main.sysu.c |
  sysu-grammar |
  sysu-generator |
  sysu-optimizer )
# or
( export PATH=$HOME/sysu/bin:$PATH \
  CPATH=$HOME/sysu/include:$CPATH \
  LIBRARY_PATH=$HOME/sysu/lib:$LIBRARY_PATH \
  LD_LIBRARY_PATH=$HOME/sysu/lib:$LD_LIBRARY_PATH &&
  clang -E tester/mizuno_ai/mizuno_ai.sysu.c |
  clang -cc1 -O0 -S -emit-llvm -disable-O0-optnone |
  opt -S --enable-new-pm -load-pass-plugin=libsysuOptimizer.so -passes="sysu-optimizer-pass" )

本目录下提供了一个基于 llvm pass manager 的模板，你可以基于此继续完成整个实验。以下是助教测试时运行时间超过两分钟的几个算例，你可以重点关注它们并进行优化：

以下算例由于语法树层级过多，编译器会在 llvm::json::parse 处产生瓶颈。实验中允许跳过该算例，但你被鼓励去解决这一问题。

107_long_code2.sysu.c

以下是一些优化的方向供参考：

死代码删除
常量折叠
常量传播
块间公共子表达式删除
提取循环无关语句到循环外
Do what you want to do

并思考，这些优化是否可以在语法树（即 sysu-generator）上完成？在这两个阶段各自的优点与缺点是什么？

如果你使用了来自 LLVM 的其他组件，你需要将其加入本目录下 CMakeLists.txt 中的 llvm_map_components_to_libnames，否则可能无法通过编译。你可以终端执行 llvm-config --components，查看所有的 LLVM 组件名称。然而，禁止使用任何 LLVM 自带的 transform-passes（当然，你被鼓励去学习这些 pass 的实现原理），助教会结合 llvm-objdump 等工具检查。

Q & A：有关 new pass manager 与 legacy pass manager

Pass/PassManager 是 LLVM 里最重要的核心组件之一，自 LLVM 诞生以来已经有数十年历史。由于原有的 PM 编译效率低且错失很多优化机会，2014 年开始 LLVM 团队对其开始重构。在 SYsU-lang 第一年使用的 LLVM-11 默认使用的仍然是旧 PM，但已经包含新 PM；在 LLVM-12 中已经默认使用 new pass manager 代替 legacy pass manager；在助教写下这段话的 2022 年 03 月 25 日，LLVM-14 正式发布，其 ReleaseNotes 中提到：

Using the legacy pass manager for the optimization pipeline is deprecated and will be removed after LLVM 14.

新 Pass 写起来更简单，不涉及虚函数等容易出问题的特性，只需要实现一个 run 函数；同时 Pass 的注册机制也更简单，是实现一个 llvmGetPassPluginInfo 而不是默认初始化一个对象。因此助教鼓励大家写新 Pass，模板也同样基于新 PM。然而网上很多学习资料（中文编程社区消息的滞后性加重了这一点）仍然基于旧 PM。一般来说：

CRTP 了 PassInfoMixin 的是 new Pass, 继承了 BasicBlockPass, LoopPass, RegionPass, FunctionPass, ModulePass 的这种是 legacy Pass.

如果你看到 INITIALIZE_PASS_BEGIN, INITIALIZE_PASS_END 这种，则为 legacy Pass（我觉得似乎 void initializeAddressSanitizerModulePass(PassRegistry&); 这种也是 legacy Pass 的标志，但是我不是特别确认

通常看到 SomethingWrapperPass, SomethingLegacyPass 这种一般是 legacy Pass(但是名字不是这样的也可能是 legacy Pass)

助教在文末附上了一些写新 Pass 的参考材料。

评分规则

本实验的评分分为两部分：基础部分和挑战部分。

对于基础部分的实验，要求通过对应的自动评测，并提交到在线评测，在排行榜上有成绩，并且在时限内通过上述四个算例。详见自动评测细则一节。
由于本次基础部分的实验很难拿到满分，没有拿到满分的部分可使用前几个实验的挑战选项补充。需要在实验报告中提及所有的挑战工作。

你需要提交一份实验报告，简要记录你的实验过程、遇到的难点以及解决的方法，并在报告中附上排行榜的上榜截图；助教会定期检查排行榜上的代码。

注意：你需要保证你的代码可以在评测机环境中正确工作。

自动评测细则

本次实验的评测项目仍然为 benchmark_generator_and_optimizer_[0-1]。benchmark_generator_and_optimizer_0 仅用于证明模板（代码与评测脚本）可以正确工作，不计入成绩；其他评测项详见评测脚本以了解检查算法，但不得修改评测逻辑而投机取巧。你也可以像这样调用评测脚本，单独执行其中的一个评测项。

( export PATH=$HOME/sysu/bin:$PATH \
  CPATH=$HOME/sysu/include:$CPATH \
  LIBRARY_PATH=$HOME/sysu/lib:$LIBRARY_PATH \
  LD_LIBRARY_PATH=$HOME/sysu/lib:$LD_LIBRARY_PATH &&
  sysu-compiler --unittest=benchmark_generator_and_optimizer_1 "**/*.sysu.c" )

评测时会通过 clang -cc1 -O3 -S -emit-llvm 得到用于对比的 LLVM IR；两份 IR 将同时通过 clang -O0 -lsysy -lsysu 编译成二进制可执行文件，执行并获得运行时间。单个评测项的性能分是两者运行时间的比值；总性能是各个性能项的几何平均。评测机单次评测总时限为一小时，评测时会将 generator、optimizer 目录以外的内容替换成本仓库中的内容，且运行时长超过 2 分钟的编译结果会被跳过。助教的示例提交（基于 clang -O0）得分为 425/429，性能分约为 12.2%，评测花费了约二十五分钟。

此外，因为评测集群的并发量有限（至多可以同时评测十六份提交）。请大家先在本地测试通过所有非 tester/third_party 目录下的算例后再提交。

不要投机取巧，即使（可能）没有人在看着你。

你可能会感兴趣的

This site is open source. Improve this page.